BPMN vs UML diagram aktivit

Začněme tím, o čem se nepochybuje. Obě notace popisují token putující po toku: vychází ze startu, prochází kusy práce, dělí se na větvi, čeká u spojení a nakonec se zastaví. Tento model má v obou případech týž původ, a proto jsou dva diagramy jednoduchého schvalovacího procesu rozpoznatelně touž kresbou s jiným nábytkem.

Je-li váš proces přímka se dvěma rozhodnutími, porovnání tady končí a měli byste nakreslit to, co vaši čtenáři už znají. Rozdíly níže začnou kousat teprve tehdy, když do obrazu vstoupí účastníci, přerušení nebo automatizace - což je, po pravdě, většina reálných procesů.

1. Bazén je pravidlo, ne jmenovka. Tohle je rozdíl, na kterém nejvíc záleží a kterého si nejmíň všimnete. Oblast v UML diagramu aktivit říká, kdo akci vykonává, a nic víc, takže řídicí tok překračuje její hranice stejně volně jako cokoli jiného. Bazén v BPMN je celý samostatný účastník s vlastním procesem a BPMN sekvenčnímu toku zakazuje ho překročit: interakce mezi bazény musí být tok zpráv. Právě tohle jediné pravidlo je důvod, proč je BPMN diagram dvou organizací tvrzením o jejich nezávislosti, zatímco UML ekvivalent je tvrzením o obsazení rolí.

2. Přerušení je v BPMN plnohodnotné. Připojte k úloze hraniční událost a jednou značkou jste řekli, že tuhle práci může zkrátit časovač, chyba nebo příchozí zpráva - a jestli původní cesta potom pokračuje. UML umí totéž vyjádřit přerušitelnou oblastí aktivity a akcí přijímající událost, ale tuhle konstrukci zřídka učí, zřídka kreslí a zřídka správně čtou. V praxi platí, že je-li proces plný eskalací a časových limitů, BPMN ho nakreslí třetinou inkoustu. Slovník událostí je většina toho, co si kupujete.

3. UML sedí uvnitř většího modelu. Diagram aktivit sdílí model s diagramem tříd vedle sebe, takže akce může spotřebovat objekt typu definovaného jinde a nástroj umí ověřit, že ten typ existuje. BPMN má datové objekty, ale jsou záměrně lokální pro proces a nenesou za sebou nic jako model tříd. Musí-li se popis procesu shodovat s návrhem systému, tenhle sdílený slovník má větší cenu než kterákoli vlastnost notace.

4. Vykonatelné je jen BPMN. BPMN 2.0 definuje serializaci do XML, kterou workflow enginy konzumují přímo - proto může být tentýž soubor obrázkem pro byznys i artefaktem nasazení pro vývoj. UML má fUML, vykonatelnou podmnožinu s definovanou sémantikou, a téměř žádný engine, který ji bere. Berte to jako jediné tvrdé omezení na seznamu: je-li na konci potrubí engine, notací je BPMN a zbytek tohoto článku je kontext.

Rozhodnutí téměř vždy udělá čtenář, ne proces. Obě notace umí vyjádřit kterýkoli proces, který pravděpodobně budete kreslit; od pohledu ho přečtou lidé, kteří ho mají schválit, jen v jedné z nich.

Tam, kde je čtenář opravdu smíšený - a na projektu jakékoli velikosti obvykle je - nakreslete proces jednou v BPMN pro lidi, kteří ho vlastní, a diagram aktivit si nechte na ty části toku, které jsou opravdu algoritmem a ne procesem. Tohle rozdělení jde s publikem místo proti němu a v revizi se hájí mnohem snáz než jediný diagram, který polovina místnosti nepřečte.

Převody v obou směrech jsou běžné a poctivý způsob, jak je udělat, je rozhodnout předem, čeho jste ochotni se vzdát. Z BPMN do UML se řídicí tok přenese téměř dokonale: úlohy se stanou akcemi, exkluzivní brány rozhodovacími a slučovacími uzly, paralelní brány rozvětvením a spojením a pravidla bran se mapují jedna k jedné. Vzdáváte se všeho o účastnících a událostech.

V opačném směru jsou ztráty menší, ale přibude práce: BPMN bude chtít startovací událost, koncovou událost a bazén pro každého aktéra, kterého jste modelovali jako oblast - a odmítne pustit sekvenční tok přes ty bazény. Právě tohle odmítnutí se obvykle vyplatí, protože si vynutí otázku, které vás diagram aktivit nechal vyhnout: je tohle jeden proces, nebo dva?

Ať jdete kterýmkoli směrem, drahé je překreslení - a právě to nástroj s modelem za obrázky odstraňuje: nechte účastníky a práci prvky modelu a druhý pohled přestane být druhou kresbou. Chcete-li si to raději prohlédnout než o tom číst, výchozí šablona BPMN otevře proces s bazény a drahami a už osazenými událostmi a patnáctisekundová ukázka na konci vrátí skutečný soubor.