Který modelovací jazyk použít

Notace je soubor odpovědí a je užitečná jen tehdy, když jste kladli otázku, na kterou odpovídá. Ty čtyři na těchto stránkách psali jiní lidé, v jiných desetiletích a pro jiné místnosti - a porovnání působí kluzce proto, že tři čtvrtiny z něj jsou záměna kategorií. Než začnete cokoli porovnávat, pomůže číst je jako čtyři otázky, ne jako čtyři sady nástrojů.

Takto čtené se většina dvojic rozpustí. Porovnávat C4 s UML znamená porovnávat obsah knihy s písmem, čemuž se věnuje samostatný článek. Porovnávat ArchiMate s BPMN znamená porovnávat mapu země s pokyny na cestu. Když záměny kategorií odstraníte, zůstanou tři skutečné překryvy - a o těch se vyplatí se přít.

Tok procesu. Proces v BPMN a diagram aktivit v UML popisují totéž: práci v pořadí, s větvením, paralelismem a účastníky. Kreslí se jinak a míří do jiných místností, ale diagram procesu od objednávky po platbu je legitimní v obou. Tohle je jediný překryv, kde jsou oba kandidáti pro čtenáře opravdu zaměnitelní, a proto má vlastní porovnání.

Struktura aplikací. Aplikační komponenta v ArchiMate i komponenta v UML pojmenovávají kus softwaru a rozhraní, která nabízí. Rozdíl je v hloubce ostrosti: ArchiMate se u komponenty zastaví a dívá se do stran, na byznys proces, kterému slouží, a na uzel, na kterém běží; UML pokračuje v přiblížení až ke třídám uvnitř. Je-li další otázka "a z čeho se skládá", chcete UML. Je-li další otázka "a koho zajímá, když spadne", chcete ArchiMate.

Box velikosti kontejneru. Kontejner v C4, aplikační komponenta v ArchiMate a komponenta v UML jsou často tatáž nasaditelná věc nakreslená třikrát. Všechny tři notace jsou tu správné a právě tady se týmy nejčastěji míjejí: neshoda je téměř vždy o tom, pro jakou úroveň detailu diagram vzniká, ne o tom, která notace je správná.

Tam, kde skutečná volba existuje, ji rozhodnou tři otázky rychleji než jakékoli porovnání funkcí. Odpovězte na ně v pořadí a čtvrtá odpověď bývá už zřejmá.

1. Kdo to musí přečíst bez školení? Tohle omezení přebíjí i správnost, protože diagram, který nikdo nečte, nemá cenu, ať je jakkoli legální. Vývojáři čtou UML a C4 od pohledu. Byznys analytici a provozní manažeři čtou od pohledu BPMN a většina z nich diagram aktivit v UML nikdy neviděla. ArchiMate čtou podnikoví architekti a lidé, kteří financují programy - a téměř nikdo jiný.

2. Jak velký je rozsah? Jeden systém, nebo prostředí kolem něj? UML a C4 mají rozsah systému: popisují věc, která má hranici, repozitář a tým. ArchiMate má rozsah prostředí a použít ho na jedinou aplikaci vyrobí model, který je správný, drahý a méně užitečný než dva UML diagramy, které nahradil. Opačná chyba je dražší: odpovědět na otázku "na kterých aplikacích závisí tato byznys schopnost" nakreslením čtyřiceti diagramů komponent.

3. Co musí přežít poradu? Je-li odpovědí "společné porozumění", postačí kterákoli notace, kterou místnost čte, a vyhrává ta nejméně formální. Je-li odpovědí "soubor, který otevře jiný nástroj", potřebujete notaci s výměnným formátem - UML má XMI, ArchiMate má výměnný formát od The Open Group, BPMN má vlastní XML a C4 má to, co uloží váš kreslicí nástroj. Je-li odpovědí "něco, co spustí stroj", odpovědí je BPMN a druhý kandidát neexistuje.

Většina organizací nad určitou velikostí používá tři ze čtyř a není to selhání řízení. Selhání je nenápadnější a mnohem běžnější: dvě notace na jednom plátně a na stránce nic, co by řeklo, který box patří ke které. Čtenář pak musí hádat, jestli je zaoblený obdélník aplikační službou v ArchiMate, nebo úlohou v BPMN - a diagram, který je třeba hádat, je diagram, který se přehlíží.

Téměř všemu z toho zabrání tři návyky. Pohled označte notací a úrovní, tak jako hledisko v ArchiMate nese jméno podle otázky, na kterou odpovídá. Držte jeden prvek pro jednu skutečnou věc, aby tatáž služba byla v modelu jedním záznamem bez ohledu na to, kolik pohledů ji kreslí. A nechte pohledy lišit se v detailu, nikdy ne ve faktu - pokud dva diagramy ukazují pro tutéž komponentu jiné závislosti, model už přestal být pravdivý.

S posledním návykem kreslicí nástroj pomoct neumí, protože za obrázky nemá žádný model. Je to rozdíl mezi složkou diagramů a modelem s pohledy na něj - a proto jsou výchozí šablony tady členěné podle notace, a ne podle obrázku: notace, kterou zvolíte, určuje slovník, a slovník je to, z čeho je model. Chcete-li si to nejdřív prohlédnout, patnáctisekundová ukázka jeden postaví a vrátí ho jako soubor.